Moins de stationnements, plus de bancs: les citoyens crient à l'absurde
Crédit photo: Ville de Montréal
À Montréal, l'arrondissement de Rosemont-La Petite-Patrie vient tout juste d'installer sept nouvelles placettes temporaires dans ses rues. Ces petits espaces publics ont été pensés pour offrir des zones de repos, de verdure et de rencontre. Ils sont décorés par l'artiste Thaïla Khampo, en collaboration avec l'organisme MU, connu pour son travail mural à travers la ville.
Ces installations seront accessibles jusqu'en novembre et s'ajoutent aux autres placettes déjà présentes dans le quartier, comme les Quais Masson et Saint-Zotique convivial. D'ici la fin du mois, on en comptera 24 en tout.
L'idée: humaniser et verdir la ville
L'objectif est simple, c'est de rendre l'environnement urbain plus doux, plus agréable pour les piétons et plus propice aux rencontres entre voisins. La Ville souhaite que ces petits îlots permettent aux citoyens de se réapproprier l'espace public, souvent dominé par la voiture.
Des critiques qui fusent sur les réseaux sociaux
Mais malgré les bonnes intentions, les réactions sont loin d'être unanimes. Sur Facebook, plusieurs résidents ont exprimé leur mécontentement. Certains trouvent ces placettes mal placées, comme près des bacs à ordures ou des voies très passantes. D'autres dénoncent la perte de stationnements, ce qui complique la vie des automobilistes et des commerçants.
Des commentaires ironiques ont même fait surface:
- «Parfait pour respirer les gaz d'échappement en pleine détente»
- «Et on se gare où, maintenant?»
- «Beau mobilier pour les graffiteurs»
- «Parfait pour respirer les gaz d'échappement en pleine détente»
- «Et on se gare où, maintenant?»
- «Beau mobilier pour les graffiteurs»
Un projet municipal qui divise
Pour la Ville, il s'agit d'une démarche vers une ville plus humaine, écologique et artistique. Mais dans la réalité, la cohabitation entre voitures, commerces, déchets et citoyens rend le projet plus controversé qu'attendu.
Les problèmes de stationnement reviennent dans presque tous les commentaires. Plusieurs résidents et commerçants du secteur dénoncent la perte d'espaces pour se garer, affirmant que cela nuit autant à la vie quotidienne des citoyens qu'à la fréquentation des commerces de proximité. Pour eux, ces aménagements auraient dû être pensés sans sacrifier des places aussi stratégiques.
Alors, pause urbaine réussie ou erreur d'aménagement? Le débat reste ouvert.
Source: Petit petit gamin
| SONDAGE | ||
21 JUILLET | 169 RÉPONSES Moins de stationnements, plus de bancs: les citoyens crient à l'absurde Seriez-vous prêt(e) à perdre des places de stationnement pour plus d'espaces de détente? | ||
| Oui, sans problème | 13 | 7.7 % |
| Peut-être, selon l'emplacement | 29 | 17.2 % |
| Non, jamais | 102 | 60.4 % |
| S'il y a un stationnement alternatif prévu | 25 | 14.8 % |
| Liste des sondages | ||
TOP 5
